“管幕”其實沿用了臺灣地區(qū)的術(shù)語。事實上，管幕和管棚這兩種工藝非常相近，都屬于超前支護(hù)技術(shù)，一眼看上去外形也差不多。不過在工程實踐中，它們的差別還是比較明顯的：

　　1、承載機(jī)理不同：管棚與圍巖、注漿加固體共同承載，因此一般多采用拱頂;管幕在一定跨度范圍內(nèi)作為獨自承擔(dān)全部水土壓力，可用于任何斷面的隧道。

　　2、施工設(shè)備不同：管棚一般采用鉆機(jī)施工，而管幕一般采用小型頂管機(jī)施工，由此帶來的直觀表現(xiàn)就是管幕直徑大，一般大于600mm，而管棚常用直徑為108mm，最大不超過300mm。

　　3、止水方式不同：管棚一般采用注漿止水，沒有連續(xù)的周邊止水帷幕，管幕則依靠齒槽鎖扣密封或采用凍結(jié)、水平MJS等工藝形成連續(xù)的止水帷幕。

　　從外觀上看，管幕頂管機(jī)與普通頂管機(jī)除了多了兩個“耳朵”之外，差別并不大，但事實上，管幕頂管機(jī)的控制精度和沉降控制能力都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于普通頂管機(jī)，這樣才能保證齒槽鎖扣緊密相連，有效止水;才能保證數(shù)十根乃至上百根頂管反復(fù)在同一區(qū)域穿越后，地層沉降還能控制在很小范圍內(nèi)。否則，等不到隧道主體施工，沉降就已經(jīng)超標(biāo)了。

　　此外，管幕頂管機(jī)也必須具有較強(qiáng)的淺覆土施工能力。因此，如果沒有量身定做的設(shè)備，是難以充分發(fā)揮管幕法優(yōu)勢的，相反會引起沉降超標(biāo)、滲漏等問題，影響推廣應(yīng)用的步伐。